司法体制改革的全新思路

   现在，司法体制改革的要求日益迫切，各种改革方案也纷纷扬扬，不一而足。在众多的方案中，都是依据已有的模式，主要是发达国家的成熟方式和经验。说实在话，这些模式都有其有效的一面，但也有其局限的一面，而且，能不能顺利地套用到中国来，还是一个大大的疑问。如果照那样实行，也许会解决一些旧有的问题，但又会产生新的问题。那么，能不能打破旧有的框框，用崭新的思路来开创一种新制度呢？答案是肯定的，那就是要成分利用互联网。
   现在已是信息社会，网络功能已越来越发达，完全可以让审判活动在网络上进行。首先，对全国的法官（或有资格进行审判的人）统一编号，给每一个人赋予一个ID号，将这些ID号输入网络系统。判案时，无论是何地发生的案件，均由网络在全国范围内对各法官的ID进行随机抽取，由抽中者审理案件，当事人的案卷材料通过网络传至审判者手中，一切的审判活动都通过网络进行。同时，不公布中选的审判法官，因为对当事人来讲，是谁在审判无关紧要，重要的是审判结果。结果满意就接受，否则，就依法定程序该上诉上诉、该申诉申诉。如此一来，什么领导干预、施加影响，当事人非法请托等等将统统变得不可能，因为是谁在审理、其身在何处全然不知，又从何下手？更进一步，甚至还可以对审判者将当事人的身份信息隐去，使其不知道谁在受审。这样，当事人和审判者将实现背对背，任何人走上法庭，面对的就是一部名副其实的审判机器，审判活动将彻底摒除一切人情因素的干扰，其公正性将得到最大限度的保障。
   这么做了以后，全国的司法系统将编织成一个虚拟的大法庭，设在各地的法院就是这个大法庭的入口。也还可以以传统形式设立法庭，不过审判法官就不出庭了，而是通过多媒体的形式将庭辩的情况经由网络实时传输给审判法官。如此一来，现有司法体制下的各种难解之弊几乎都可以一扫而光。譬如异地打官司将不再是难题，你想告任何地方的人都将变得轻而易举。你只需就地上法庭提告对方，由对方所在地的法庭将其传唤至其本地法庭，然后双方就可通过网络对簿公堂了。如此方式下异地打官司和本地打官司将没有区别。另外，像什么司法地方化、地方保护等等问题也将不复存在。而且，司法独立也就自然得到了实现。甚至法官和法院都可以脱离关系，法官不必再隶属于法院，法院作为虚拟法庭的入口只保留庭辩和执行功能即可。这样，审判资源将得到最充分的优化配置和最高效的利用。在现在这种传统的司法体制下，法官隶属于法院，任何一个地方的法院都要配置法官。但在一些偏远、不发达的地区，确实很难拥有合格的法官，其审判的公正性、权威性也就很难得到保证。实现上述审判体制以后这些问题都迎刃而解了。让审判者（法官）与法院脱离，将彻底实现法官的独立性；而法官的独立是司法独立的基础，所以司法独立也就彻底实现了。
   再有，应该把现行的两审定案制改为三审定案。在全世界，都是三审定案，唯我国独标一帜，搞了个两审定案，据说是怕某些讼棍会缠讼不休。其实这是大谬不然，就应该让他一次告个够，把怨能彻底释放掉，自然就安定了。在实现了网络审判的情况下，三审根本不费事，当事人都不用到处跑，只在本地就可完成。无非再审时把上审的ID排除掉不再参与抽取即可。
   这种设想也许现在一时还不能实现，但随着网络技术的快速进步其技术上的问题应该不难解决，应该把这个方式作为努力的方向。如果我国能率先实现这个设想，那在全世界都是一个开创性的成就，将推动司法制度进入一个全新的时代，这就是技术进步推动制度创新的道理。