用户
 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

搜索

admin缩小放大

2015-12-2 16:53

关于昨天有关同志开的司法改革会议 我的观点

MAIN201209241530430404234957650.jpg
今天的报纸报道的应该就是中央领导开的会议
IMG_20140326_150204.jpg
大家学习一下吧

对党中央的决定我们坚决拥护和赞同,但是有些问题摆在这里,令我们迷茫和不解,提出来和大家探讨一下:
1、司法改革改了几十年了,从上上届政府就存在的问题,然而,该到现在是什么样子???大家看的很清楚,公检法司还是一堆乱,公安不立案、严刑逼供、检察院刑讯逼供、看守所、躲猫猫、法院不立案、法院不执行、法院审判严重超期,这是为什么??我们没有努力吗??但是中央现在为什么还是只谈法检独立问题,而不谈自身队伍问题、制度问题
2、中国的司法制度为什么不能和国际接轨??为什么非得搞出一套??我觉得适用国外大司法并不会威胁到党的执政,不会威胁到国家的长治久安。
3、法院检察院的经费、办公、待遇已经相当好了,公安也很不错了。最可怜的就是司法了,经费、办公场所、车辆、人员,说多了都是司法人的痛楚。
4、法院的司法改革应该是法官的独立、法院的独立,既然他立案,你就把他的立案权给拿出来,有专门的司法机关立案。仅仅由法院、法官审判不好吗??深得他们说 这是我们不好管、不敢判啊!!!既然你们执行难,那不给你这个权利好不??别搞审执分离那么多年还是审案子的法官在执行。我们也知道法官很累,少干点活,业务单独、从一业而精,真正的行驶司法权利。当然法官队伍素质必须提高,而根据我们知道现在的法官素质真是,其实现在的司法制度来说,如果法官素质高,什么问题也不会有,哪种司法制度都行。最根本还是法官素质,给他们高高在上待遇的同时,应当把他们的形象像党政一把手一样放在每个民众面前,大家看他们的素质,而不是缠在普通老百姓里一样雅俗,法官素质代表了国家的司法颜面
5、检察院真是畸形,尽管他是非常有存在的必要。司法监督权的行驶、公诉权是两个冲突的权利,作用的后果是直接干涉司法权的行驶。特别是法院的审判权的行驶。公诉权其实是一个很简单的概念,代表国家起诉有罪的人。这个职能的政府机关简单的法务机关可以完成,没必要抬得很高。检察院的侦查权利主要针对官员,这个侦查权和党的纪委监察部门相重叠。我们认为可以合并。对党员的要求,可以应用到所有国家公务人员,违反法律、产生腐败、违反纪律,包括其他道德等问题,就应该追究他们的责任,理由只有一个,丢国家的脸、丢政府的脸、伤害老百姓的信任、损害国家的利益。所以这个职能纪委应当和检察院职能合并。检察院逮捕贪官讲法带有时候也刑讯逼供,纪委的工作方法更是无法,也是应该规范的。另外,现在检察院的权利在无限扩大,竟然产生了相关的执行权(可以见刑诉法修改)。我们一直和一些专家一个态度:取消检察院,这是个畸形
6、关于公安,随着刑事法律的规范,权力越来越受限制,但是仍然存在太多问题,必须进一步限制相关权利,加强业务独立。
7、关于司法。这个司法不司法的怪胎,一直令人诟病,一直我说我是司法的,自己心虚、别人弄不清,我得说我是司法局的。国家的态度应该明了,我是支持大司法环境的,但是如果国家依然这个态度我建议撤销司法部。干工作,没有这么干的,弄个社区矫正从03-14  十二年都不给他们给名分、给个法律。你还让我们怎么干活,乱七杂八的律师管理、法律宣传、人民调解、安置帮教。。。。就没有那么虚的了,如果国家愿意投资把这些工作干好,公检法都没存在价值了。。。

有些情绪掺杂,纯属个人意淫,不赞同就当看了个相声,谢
雷人
雷人
握手
握手 (1)
鲜花
鲜花 (3)
鸡蛋
鸡蛋
路过
路过

刚表态过的朋友 (4 人)

相关阅读

joe

查看全部评论>>

关闭